（本文发布于11月26日，作者是The Athletic网站的记者John Hollinger，文章内容不代表译者观点。）
“篮球100分”（The Basketball 100）是一种由《The Athletic》获奖写手和分析师提出的NBA历史伟大球员排名方法，该项目包括资深记者David Aldridge、John Hollinger以及名人堂成员查尔斯-巴克利等人的贡献。现在，“篮球100分”栏目已正式上线，让我们来看看关于David Aldridge的一些见解。
Q：你如何对历史上最伟大的球员进行排名？
A：我的回答是，这会非常困难。试图用这种方式列出1至100的具体排名几乎是不可能的，因为不同位置、不同时代及角色之间存在较大差异。例如，如果里克-巴里排在第26位，而韦德则为27，我们该如何比较这两位选手呢？数据可以帮助我们，但前提是要合理运用这些数据，使得榜单制作过程更加清晰。在这个榜单中，没有最终结论或绝对真理，不过，对于如此有争议的话题来说，为讨论设定框架似乎是个不错的起点。
那么，我们应该怎样才能找出历史上的最佳球员呢？一些关键问题将指引我们的思考。如果深入探讨，也许能让我们重新审视某些被认为只是“二线巨星”的运动员。而当人们查看此类排行榜时，常常受到这样的心态影响。
如果从联盟75年的历史中筛选并排除出百名优秀球员，每年基本都能找到一位。我知道，大多数杰出的职业生涯持续10到20年，但他们巅峰期往往不会贯穿整个生涯。（除了勒布朗，你可真奇特。）只有三名玩家曾入围十次最佳阵容，仅有20人至少五次入围。
考虑一下，将每年都有7支球队涌现出来史上拥有5年以上巅峰表现的人士，那么这一榜单门槛就相当高了。此外，当评估一个候选者是否应进入名单时，第一个标准便是他是否曾经跻身过联盟前十。这仅仅算作最低要求；对于那些已经达标的人，人们又会问，他是否属于过去最好五人的行列。然而，对这些运动员而言，此类问题答案总充满变数。
换个角度看：
- 他是不是联赛第一好的那个人?
- 有没有竞争MVP机会?
- 在他的定位上，是否全联盟最优?
- 团队内部谁才是真正领军人物?
- 若不是，那作为第二把交椅，可否成为传奇级别 ?
- 他昔日在冠军队伍扮演何种角色? 是否具备足够实力再次崭露头角??
- ... 这样看来，无疑这是一次颇具挑战性的尝试，希望未来随着时间推移，更加完善的数据体系能助力大家对此展开深刻理解。
