关注我们: 微博

科尔的长轮换策略遭质疑:60+胜场球队的成功与失误分析

篮球 2024-12-01 16:25:59 7 0

“如果人们要指责我给勇士配置了太多优秀球员,我欣然接受这样的批评。”前不久,勇士总经理小邓利维在谈到球队时笑着说出这句话。然而,现在他的笑容消失了。随着最近输给太阳,勇士遭遇四连败,从西部第一的高位跌至第四名。

考虑到接下来对手分别是掘金、火箭和两场与森林狼的较量,如果状态再无起色,他们可能在12月中旬掉入附加赛区。

有人开始质疑科尔的长轮换策略,但历史数据显示,这种做法并非问题所在。过去有六支球队通过使用长轮换成功拿下60+胜场,而本赛季初勇士也因这种战术展现出了顶级攻防。如果战略没有错,那就一定是执行者的问题,科尔的一些排兵布阵令人费解。

2024年休赛期将为勇士带来难题:如何围绕36岁的库里和34岁的格林继续打造一支能与强队抗衡的球队?尽管曾尝试追逐保罗-乔治或马尔卡宁以升级核心天赋,但最终都未能成交,小邓利维转而引进李凯尔、梅尔顿和希尔德,以增强团队深度,希望借此取胜。

科尔的长轮换策略遭质疑:60+胜场球队的成功与失误分析

科尔提到了自己的执教理念受到了著名教练菲尔·杰克逊影响,他愿意随时派上任何球员。例如,在1992年的总决赛第六场中,当公牛落后14分时,通过10人的轮换逆转击败开拓者夺冠。这种灵活应变的方法,对于现在正值老化阶段需要节省体力的库里和格林来说,并不是坏事。他认为,“长轮换可以确保每个时间段都有足够强度输出”。

科尔的长轮换策略遭质疑:60+胜场球队的成功与失误分析

许多冠军球队均采用过这一方法,例如2016-17赛季马刺拥有12人至少出场60次且平均上场超过10分钟,该季他们取得61胜进入西部决赛。而1980-81年的雄鹿、90年代早期及96-97年的公牛,以及13-14年间再次崛起的马刺,都曾实现类似成就,其中一些还赢得了总冠军。

科尔的长轮换策略遭质疑:60+胜场球队的成功与失误分析

"数据分析作为工具"

当年担任太阳总经理时期,科尔参加斯隆体育峰会分享道:“我们利用数据分析查看各套阵容表现。”那时候他强调的数据价值,如今同样适用于当前困境中的勇士。本季度,有关联动性不足的问题浮现出来:

  • *例如2015–16年度,马刺主要8套阵容只有两个负数正负值;*
  • *猛龙在2017–18年度则使11人保持稳定发挥,实现59胜;*
  • / 对于其他角色球员而言,每个人特点显著但缺乏共通点,使得 科 尔 在选择替补/搭配方面只能进行更多实验 。因此才出现如今“不固定”的首发情况,不少重要比赛环节被切割导致无法形成良好默契。 < / li>< / tr>   “寻求交易解决方案”  <p></ p>   根据这些观察结果,可以看出如若想打破僵局,仅靠调整战术已远远不够。在经历完四连败之后 , 科 尔虽表示计划缩短轮 换,却又面临新挑战—那些受到影响甚至丧失位置 的 球 员是否 会产生情绪波动?

    .

    -最现实 的 解 决方 案似乎仍 是通过交 易 来寻找更可靠二号人物。虽然市场暂 时冷清, 小 邓 利 韦依旧积极准备..

    - 他比喻称:“简单地说,我们正在敲很多房主的大门,无论有没有卖家,我们都会持续努力,总会找到合适机会.” 最终希望能够建立一个更加稳固有效率组合,而不是继续混乱摸奖式运作!

    .,
    如果没有特点说明,本站所有内容均由爱尚体育原创,转载请注明出处!
  • 例子 主要成员
    勇士(截至目前): * 库里 * 格林 *