1月12日讯 对于俱乐部名称中性化的政策，解说员袁甲表示了反对意见，并呼吁中国足球协会在成立后能取消这一规定。
袁甲指出：“我实在无法理解为什么还有人支持中性名政策，但我愿意耐心地向这些人解释一下。”
他强调，中性名政策损害的是投资人的利益。他说道：“如果能够冠名的话，这些中超球队每年可能会卖出两三千个甚至更多的广告位，对投资人来说，这无疑是省钱之道，不用再自己掏腰包。如果真的找不到赞助商，至少还能宣传投资人的企业品牌，这是有一定效应的。”
然而，他提到当前的问题：引入中性名字之后，一些俱乐部如建业的前投资者胡葆森曾感叹，“养了20多年的孩子，却不能跟我的姓，那我为何还要继续投入？” 袁甲认为，当个人经济受到影响时，没有收益和品牌曝光，很多投资人就选择退出。这也是导致现在许多俱乐部失去资金来源的重要原因。
“中国足球最离不开的人就是投资人，”他说。“没有他们，即使我们拥有球迷、足协等其他元素，我们这个联赛也无法运作。缺少了投资，人们只会看到俱乐部解散的一幕。”
此外，对于国外一些球队实施中性命名现象，他提出质疑：“那些国家的俱乐部可以实行这种做法，是因为他们能够自给自足，实现盈利。而我们的俱乐部却依赖于外界资本来维持生存，你又把这些重要角色赶走，那么谁还会愿意为此投入呢？”
因此，袁甲希望新成立的中国足球协会能够采取实际行动，以帮助各大俱樂部门与其投資者，从而减少因寒心而造成的不必要解散情况。
